Охтирська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно начальника одного з управлінь Охтирської міської ради, директора товариства з обмеженою відповідальністю та директора будівельної компанії організували за фактами привласнення бюджетних коштів та підробки документів (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України). Також судитимуть фізичну особу-підприємця за пособництво в привласненні коштів шляхом підробки документів (ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України).

Слідство встановило, що у жовтні 2021 року між управлінням міськради та товариством укладено договір щодо реставрації пам’ятки архітектури місцевого значення. Під час виконання робіт директор товариства, як генпідрядник, залучив до виконання робіт субпідрядника – будівельну компанію. 

Достовірно знаючи, що частина робіт, зазначених в офіційних документах, фактично не виконана, а обсяг і вартість виконаних робіт є завищеними, фізична особа-підприємець, який здійснював технічний нагляд за об’єктом, поставив свій підпис та скріпив печаткою акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про витрати. 

У свою чергу начальник управління на підставі поданих виконавцем актів виконаних робіт на рахунок товариства перерахував близько 9 млн грн.

Відповідно до висновку експертів, директор товариства у змові з директором будівельної компанії та начальником управління Охтирської міської ради за пособництва підприємця незаконно заволоділи 4 ,2 млн грн бюджетних коштів. 

При цьому директор ТОВ здійснив ряд фінансових операцій з коштами, отриманими злочинним шляхом, відтак відповідатиме ще й за їх легалізацію (ч. 1 ст. 209 КК України).

Досудове розслідування здійснювали слідчі Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області у взаємодії з Управлінням стратегічних розслідувань у Сумській області ДСР Нацполіції України та Управління СБУ в області.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.